[Ela]

Wow...hab grad mal so in den akutellen Nachrichten auf t-online.de gestöbert und folgende Nachricht entdeckt:

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stellt beispielsweise keine Raucher mehr ein, wie WHO- Sprecherin Fadela Chaib im Schweizer Rundfunk bestätigte. Stellenanzeigen der Organisation werden ab sofort den Vermerk beinhalten, dass die WHO ein rauchfreier Ort ist und deshalb künftig keine Raucher beschäftigt. Müssen wir bald neben unserer Qualifikation auch noch vorweisen, dass wir Nichtraucher sind? Was kommt als Nächstes? Werden bald nur noch diejenigen eingestellt, die ausschließlich weißes Fleisch essen und keinen Alkohol trinken?

Das frag ich mich allerdings auch.
Wenn das wirklich so kommen soll, gibt es zwar weniger Raucher, aber wir haben vielleicht bald 25 % Mehrwertsteuer oder der Sprit kostet 3,50 Euro pro Liter.
Obwohl ich nun nicht unbedingt das Rauchen unterstütze. Nur jeder soll so leben, wie er es für richtig hält.
Wenn von z.B. "zusätzlichen Krankenkassen-Abgaben" für Raucher gesprochen wird, muss aber auch über die Beiträge für Menschen gesprochen werden, die Probleme mit dem Alkohol haben. Oder auch die, die Übergewicht haben..und auch die mit Untergewicht. Was ist mit Menschen, die zu viel Sport treiben und mit denen, die wegen Bewegungsmangel Störungen haben. Ich denke, die Liste kann unendlich weitergeführt werden.
Klar, irgendwo muss immer angefangen werden...irgendwer ist immer dran.

Weiter heißt es:

Die Firma Laserline aus Berlin-Wedding machte kürzlich mit ihrem Nichtraucherprogramm Schlagzeilen: In dem Betrieb können die Mitarbeiter eine Vereinbarung unterschreiben, in der sie erklären, dass sie in dem betreffenden Monat weder im Betrieb noch in ihrer Freizeit geraucht haben. Als Belohnung dafür zahlt der Chef 100 Euro extra.

Wow.......

Nicht so tolerant wird in Amerika mit Rauchern umgegangen. Dort verbieten immer mehr Unternehmen ihren Beschäftigten das Rauchen nicht nur am Arbeitsplatz, sondern auch in der Freizeit. In einer Polizeiabteilung im US-Bundesstaat Florida müssen Bewerber sogar per Lügendetektor nachweisen, dass sie nicht rauchen. Beim Gesundheitsdienstleister Weyco aus Michigan wurden kürzlich vier Beschäftigte gefeuert, weil sie sich weigerten einen Nikotintest zu machen. Auch in Irland gibt es ein generelles Rauchverbot .

Nix mehr mit Privatsphäre...irgendwann wirst Du bestraft, weil Du mehr als 2 mal die Woche Sex hast oder Pornos guckst....

Liebe Grüße, Eure Nichtrauchende Ela, die zu wenig isst und sehr gern mal ein Gläschen trinkt...muss ich mir jetzt auch Sorgen machen?

PS: Ganz makaber mein Gedanke...aber es heißt: Wer beispielsweise bis zum 40. Lebensjahr aufhört zu rauchen, hat eine ähnliche Lebenserwartung wie ein Nichtraucher. Wer weiter qualmt, stirbt dagegen bis zu zehn Jahre früher......Da kann die Bundesregierung doch nur sagen: LIEBE BALD-RENTNER...QUALMT, BIS DASS DIE LUNGE PFEIFFT...BESSER KÖNNEN WIR KEINE RENTENZAHLUNGEN SPAREN und die Diäten können wieder erhöht werden.

_________________

[Pauline]

Stimmt schon Ela, jeder sollte so leben wie er es für richtig hält.
Ich finde es aber als Nichtraucher eine Zumutung, wenn man von Rauchern "eingenebelt" wird. Ich möchte nicht im Büro den ganzen Tag mit einem Raucher verbringen. Sollen sie draußen rauchen und die Zeit nacharbeiten.

Gruß
Pauline
_________________
Altwerden ist wie auf einen Berg steigen.
Je höher man kommt, desto mehr Kräfte sind verbraucht,
aber umso weiter sieht man.
(Sir Peter Ustinov)

[Ela]

Das ist richtig Pauline....nur....wie viele Deutsche arbeiten in Büros??? Viele Menschen arbeiten draußen oder allein.

Ich bin auch Kauffrau und eigentlich ´ne Büromaus...
Mein letzter Chef hat auch in meinem Büro mitgesessen und mich eingehüllt in Zigarettenrauch. Nur das hat mich nicht so sehr gestört, obwohl ich mir zu dieser Zeit grad das Rauchen abgewöhnt habe.

DANKE für Deine ehrliche Antwort....würde mich über noch mehr Meinungen freuen.
_________________

[Ela]

[Neelix]

Ich habe Eure Texte aufmerksam gelesen und verstehe Euch beide.
Aber wegen rauchen nachzuarbeiten?, dann muß das für die Alkoholiker und andere Gruppierungen in einer Firma auch gelten.
_________________
Am Ende des Tunnels wird es wieder hell!

[bongo]

Wenn die WHO von ihren Mitarbeitern erwartet, dass sie nicht rauchen, ist das doch nachvollziehbar. Wer bei der Kirche arbeitet, sollte auch Kirchensteuer bezahlen.

In dem Unternehmen, wo ich arbeite, gibt's eine sehr nichtraucher- und arbeitgeberfreundliche Regelung: Geraucht werden darf nur draußen, und das auch nur viermal am Tag, nämlich zweimal vormittags und zweimal nachmittags. Die Zeit des Rauchens wird nicht als Arbeitszeit angerechnet und zusätzlich werden für jeden Rauchgang drei Minuten abgezogen (für den Weg vom Büro zur Stempeluhr und zurück).
_________________
Sag unter Freunden die Wahrheit und man mag dich nicht mehr!

[schwesterherz]

Ich bin zwar Raucherin, aber ich finde die Regelung in bongos Firma generell gut. Denn das Problem bei ausgelagerten Raucherzonen sind nicht die 3 Minuten Zigarettenlänge, sondern das gemütliche Beisammensein. Da wird dann nämlich schnell ein halbes Stündchen mit Plauderein und schlußendlich 3 Zigaretten draus und das tut dem Arbeitgeber auf Dauer weh. Das gilt natürlich nur für die Arbeitnehmer, die nach Zeit bezahlt werden. Bei mir wäre das egal, denn ich darf erst nachhause, wenn die Arbeit erledigt ist und Überstunden sind sowieso inklusive

Bei mir im Büro darf geraucht werden, und das finde ich persönlich auch gut Denn bei komplizierten Vorgängen oder schwierigen Telefonaten hält man sich doch oftmals gerne an der Zigarette fest.

Das generelle Problem liegt wie immer in der Frage: wo fängt man an und wo hört man auf? Reglementiert man nur die Raucher oder auch die Vieltrinker oder die Schwätzchenhalter?
_________________
Lieber eine Kerze anzünden, als über die Finsternis klagen.

[bongo]

Sicherlich könnte man auch andere Laster reglementieren. Aber das Rauchen gerät zurzeit nun mal immer mehr ins Fadenkreuz. Es ist zwar schon seit Jahrzehnten bekannt, dass das Rauchen schädlich ist, aber bisher wurde es von der breiten Masse toleriert und zum Teil sogar gefördert.

Ausgehend von Amerika findet nun auch langsam in Deutschland ein Umdenken statt. Da werden nun Rauchverbote in öffentlichen Gebäuden ausgesprochen, die meisten Fluggesellschaften sind schon längst rauchfrei, in vielen Betrieben gibt's wie bereits berichtet zunehmend strenge Regelungen und endlich soll auch die letzte Bastion genommen werden - die Restaurants.

Rauchen dürfte schon bald nicht mehr als gesellschaftsfähig angesehen werden. Bilder von Personen des öffentlichen Lebens, die das Nuckeln an ihren Pfeifen oder das Kauen auf Zigarren genüsslich zelebrieren, werden uns bald erspart bleiben. Die schwindende Gemeinde der Raucher wird immer mehr isoliert werden. Das ist der derzeitige Trend, der sich nicht mehr aufhalten lässt. Und schon bald wird sich auch in Deutschland niemand mehr über solche Dinge aufregen, wie Ela sie beschrieben hat.
_________________
Sag unter Freunden die Wahrheit und man mag dich nicht mehr!

[Gast]

[bongo]

@catsam:

Wollte damit anspielen auf gewisse Politiker. Nun ja, Herbert Wehner wirkte in grauer Vorzeit, als ich noch Kind war. Aber dieses Gehabe von Björn Engholm mit seiner Pfeife seinerzeit, als sein Stern noch nicht gefallen war ... Und bis zuletzt hatte sich unser ehemaliger Bundeskanzler gern mit eine Zigarre gezeigt.

Aber wie gesagt, der gesellschaftliche Trend geht eindeutig in Richtung des Nichtrauchens. Und so werden Politiker mit solchen Bildern auch nicht mehr punkten können.
Und catsam, wie ich gerade gelesen habe, bist du also auch voll trendy!
_________________
Sag unter Freunden die Wahrheit und man mag dich nicht mehr!

[snowcat]

Ok, ich finde das Rauchen auch nicht gut, aber trotzdem, wenn es nun damit anfängt, daß keine Raucher mehr eingestellt werden, wo Endet das dann
Wird es dann so wie in dem Film (ich glaube er heißt so) Total Recal? Brauchen wir keine Zeugnisse mehr um uns vorzustellen, sondern nur einen Tropfen unseres Blutes
Wird dieser Tropfen entscheiden, ob wir eingestellt werden oder wird er gar unsere ganze Zukunft beeinflussen
Werden kranke Menschen, egal welche Krankheit, sei es eine Sucht oder auch nur die Neigung zu Magenschmerzen, schon gleich an der Tür ausgesondert
Ich muß gestehen, diese Entwicklung macht mir Angst, denn auch unsere Krankenkassen wollen ja unsere ganze Krankengeschichte auf unserem kleinen Krankenkassenkärtchen speichern und bei einem Gang zum Betriebsarzt sieht der alles von der Mandelentzüngung bis zur Depresion



Habe heute nochmal nachgesehn, der Film heißt Getaca
_________________

[Gast]

[Orka]

Ich bin schon immer eine überzeugte Nichtraucherin, aber wo soll das denn hinführen, wenn Firmen jetzt nur noch Nichtraucher einstellen. Was kommt dann als nächstes? Die Regelung in Bongos Firma finde ich gut.
Es muß doch jeder für sich selbst entscheiden, ob er nun rauchen will oder nicht.
_________________
Wenn Du meinst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Licht daher

[Ela]

Ja, die Regelung bei Bongo´s Firma ist super.

In öffentlichen Gebäuden - wie in Ämtern - ist das Rauchen ja schon untersagt - das finde ich in Ordnung. Genau wie in Krankenhäusern. Das muss nicht sein, dass hier überall gequalmt wird.

Aber Züge komlett rauchfrei zu machen, halte ich nicht für richtig. Raucher, die mehrere Stunden fahren müssen, sollten rauchen dürfen. Ein Nichtraucher muss ja nicht unbedingt im Raucherabteil sitzen!
_________________

[snowcat]

@Ela,

warum soll es in den Zügen nicht funktionieren, in den Flugzeugen klappt es doch auch.
Als wir in die DomRep geflogen sind waren viele Raucher dabei. Die mußten 9 Stunden ohne Glimmstengel auskommen und sie schafften es auch


_________________